●皇明經世文編卷之三百二十九
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 周立勳勒卣選輯
吳嘉胤繩如參閱
鄒中丞奏疏（疏） 林中丞奏疏（疏）
鄒中丞奏疏（疏）
鄒應龍
◆疏
貪橫廕臣欺君蠹國疏
○貪橫廕臣欺君蠹國疏 【論劾嚴氏】
臣竊惟 朝廷之優禮臣下、何其至哉、貴以崇爵、富以厚祿、以榮其身、以潤其家、足矣、然未巳也、猶恤其私而廕及其子若孫焉、復為之崇爵厚祿視其父祖亞焉、 朝廷之優禮臣下、何其至哉、夫是則為之臣者、正宜夙夜匪懈、雖捐糜其軀、猶不足以仰答萬一也、而况有貪橫欺罔、靡所不至者、可不為之切齒痛心也乎、此臣所以不避鈌鉞、而敢披瀝于 君父之前也、切照工部左侍郎嚴世蕃、本以父官、得承 簡命、歷陞清要、位貳冬卿、 朝廷之優禮也、可謂至矣、為世蕃者、臣不知宜何如以報 朝廷也、夫何頻年以來大肆身謀、蔑視國法、臣不暇一一悉數其罪、謹擇其尤者一二以凟 天聽、夫爵賞者、 朝廷之典也、臣下惡得而私之、然世蕃則視猶巳物、廣致賂遺每一開選、則某官銀若干、某官銀若干、至于陞遷也亦然、某缺銀若干、某缺銀若干、羣眾相競、則價值轉增、葢未有不遂其所需而可以自然得者、試舉一以例其餘、往年吏部稽勳司缺主事、凡資格相應者、悉就而謀之、如羣兒爭啖一餅然、于是世蕃之門紛然如市、有刑部主事今告病禮部祠祭司員外郎項治元者、本為富家、必欲得此、此時便爾嚴氏執囯政以賄成者数年可慨也乃增至一萬三千金、世蕃家人嚴年為之逓送、竟陞吏部主事、人以所賄之數有符昔之富民沈萬三者、乃以沈官兒呼之、士論囂然、醜聲日甚、本官尋以抱□抑鬱、遂告病去、夫京官之陞轉、未必盡此輩也。然此輩不終無也、夫是以往歲河南道監察御史今陞河間府知府張九功、條陳時事、有謂吏部舊用千金、今則增至萬金者、葢指治元而言之、惜乎不明言其姓名。而公論至今惜之爾今歲三月揀選官員、有舉人潘鴻業者欲得山東臨清州知州、自擕八百金、乃稱貸在京□、人一千五百金、託中書嚴鴻以二千二百金送世蕃、竟除此官、于是宰執大臣、多有面斥其非者、鴻業則惶恐自失、事遂露于同儕、夫有司之陞授、未必盡此輩也、然此輩不終無也、竊念京師借貸、利半其本、如此官者計速償巳不下三千金矣、奈何不取之民而誰取乎夫即此二事觀之、則餘可類推矣、不特此也、每遇歲時及父子生日、中外各官、俱有餽贈、遂為定例、略不見疑然、則世蕃父子所蓄、可勝計哉、以過送之人言之、有轎夫牛班頭者、有家人嚴年者、有親識中書羅龍文者、有伊子中書嚴鴻者、此輩固多、而此數人則其尤著者爾、然數人之中、嚴年尤甚、葢由主人勢焰熏天、故彼自爾尊重、以鶴山為道號、與士夫相往來、歷年黷貨、何止百十萬金、往歲大學士嚴嵩生辰、彼則以數萬金為壽、夫家人之富如此。主人當何如耶。又有極惡家人嚴冬者、今在南京揚州儀真等處、用強奪買人田產數十處。每處價可數千金、賣者價銀纔得十之四五而已、剝取民財、侵奪民利、如此類甚多、昔人所謂敢怒而不敢言者、其斯之謂與、夫世蕃黷貨欺 君、不忠甚矣、然猶有可議者、往值母喪、例應回籍荷蒙 皇上軫念伊父嵩年老、 綸音留以侍養、命其子錦衣衛都指揮僉事嚴鵠送喪、夫為世蕃者、猶當比例陳情、以盡子道可也、夫何一聞成命、遂喜不自勝、葢彼自知所為不道、惟恐身去被人指摘、且縱淫偷安巳久、亦不任行路苦辛、應酬倥偬也、故肆然家居明示謝客、暗通賄遺、姬妾滿前、酣飲竟夕、今一目巳盲、而憸心不悛、昔人謂求忠臣于孝子之門者、臣敢必其不可得矣、然猶縱子鵠沿途取索、郡邑為空、恣意鞭箠、民生塗炭、此其為心何如也、夫今天下水旱頻仍。倭虜未服。民窮財乏。難以措置者。正由世蕃父子貪淫過甚。為官者勢必剝民脂膏。空人皮骨。以奉彼之欲。以償巳之費而後巳。夫是則民奚以不貧。民貧則國奚以得富。去歲因天旱奉 旨斥貪墨。荷蒙 皇上聖明。所斥降者凡數百人而此賊實為罪首。反不與焉。何則。彼父子積威所劫、天下畏之如虎狼蛇蝎、且黨類布列、搖動掣肘、言之自取禍階故人不敢及之耳、比臣待罪行人、原無言責今蒙 聖恩擢以言官、世宗時嘗有何不早言之駁故言先時無言責尚何愛惜一死、而緘默苟容以負 皇上、以負 祖宗乎、參照工部左侍郎嚴世蕃、本以鄙夫、謬膺蔭秩、不思奉公盡職、顧乃罔 上行私、明開請託之門、汙同狗彘、陰塞忠良之路狠似豺狼、項元治一主事也。乃受金一萬三千。則陞京堂者所獲之多具見。潘鴻業一知州也。必用金二千二百。則轉方面者所費之數可知。任中書羅龍文為腹心、自目之曰此吾弄臣、是 朝廷之官、輒敢玩侮、聽家人嚴年之主使、人稱之曰鶴山先生、是童僕之賤、亦爾尊榮、一歲而生日禮節序禮、各臣之解送、魚貫珠聯、一季而茶果儀、問安儀、各處之餽遺、斗量車載、逓運珍奇寶貝、水陸絡繹無休、道路為之長嗟、奪占田地房屋、左右侵凌未巳、士民付之一嘆錦衣玉食、僭擬王侯、作福逞威、權傾中外、生民之膏髓、剝歛無遺、時事之艱難、坐視罔恤、居喪無禮、教子惟貪、不孝不忠、大姦大惡、故天下雖婦人小子、亦願臠其肉而泄其憤懣之心、然內外有文武百官莫敢、指其名而數其欺罔之罪、此臣所以切齒痛心、而冐死以凟、 天聽也、再照大學士嚴嵩、致位首相、受國厚恩、植黨蔽賢、何有廊廟之度、招權納賄、寔同市井之為、庭訓無方、官常失職、戒之在得、甘背先聖格言專擅選官、輒犯 天朝明律、此其罪當首論者也、錦衣衛都指揮僉事嚴鵠、叨 朝廷之冠裳、藉父祖之威勢、視祖母喪為奇貨、一路恣意需索、郡邑因之罄囊、逞錦衣官為近臣、百官極力承迎、豪傑為之喪氣、此其毛頭鼠輩、亦敢狐假虎威、罪當併論者也、如蒙 皇上俯納臣之愚忠、洞察逆黨、如果臣言不謬、將嚴嵩等或姑令退休、或加之顯罰、或斬世蕃之頭、懸之藁竿、以示天下萬世、為臣子不忠不孝者之戒、則天下之人、有不稽首稱快、仰頌 聖明者、未之有也、如是則羣黨可以漸除、善類可以日進、官清則政善、政善則民安、國用有不足、四境有不寧 聖化有不隆盛者、亦未之有也、如或臣言不實、則願斬臣之首、亦懸之藁竿以謝世蕃父子、以為天下萬世言官欺誑者之戒、則臣雖在九泉亦無恨也
林中丞奏疏（疏）
林潤
◆疏
申逆罪正典刑以彰天討疏
○申逆罪正典刑以彰天討疏 【論刻嚴氏】
臣聞君親無將春秋誅意。故亂臣賊子、天下之所共誅、幽明之所同憤也、臣近因嚴世蕃羅龍文罪惡顯著、敬陳其概、上凟 宸聞、仰荷 聖明洞察、專委拿送、臣感激就道、馳赴九江、凡所經過府州縣、及江西境內之民、聞風聚觀、歡呼鼓舞、若出於湯火之中、而躋于春臺之上、又莫不舉手加額祝曰 聖天子為民除害造福、誠願萬壽無疆、臣因備詢其事、始得逆狀之詳、竊思世蕃之首惡雖拿、而餘黨猶未解、禍根猶未絕、人情洶洶、尚慮其後、此臣所以切齒痛心、不避斧金?戊而再凟 天威、伏惟 陛下少垂鑒焉、切照逆犯嚴世蕃罪惡滔天、積非一日、而近時不法之事、又非一端、任彭孔為主謀、任羅龍文為羽翼、任惡男嚴鵠等家人嚴珍二等為爪牙、窮兇極欲、無所不至、在省城巳占倉基、而又併吞宗室之府第、在袁州巳占官地、而又侵奪平民之居房、改祝 聖之寺以為家祠、鑿穿城之池以象西海、其直欄橫檻、峻宇雕墻巍然朝堂之規模也、袁城之中、列為五府、南府居紹慶、中府居紹康、而嚴嵩與世蕃則居相府、廊房廻繞萬間、店舍環垣數里、招四方之亡民、為護衛之壯丁、森然分封之儀度也、總天下之貨寶、盡入其家、傾天下之庫藏、莫比其蓄、世蕃巳踰天府、諸子各冠東南雖豪奴之嚴年、謀客之彭孔、倚勢而作威福、家資亦稱億萬。閭閻膏腴、剝削殆盡、民窮盜起、職此之由、從古以來、未有以擬其貪、而彼方揚揚誇于眾曰 朝廷有我富乎、粉黛之女、列屋羣居、所衣皆龍鳳之絹所餙盡珍珠之寶、張象牙之床、圍金絲之帳、朝歌而夜弦、左斟而右舞、宣淫無度、汙衊綱常、從古以來未有以擬其奢、而彼又揚揚誇于眾曰 朝廷有我樂乎、養家丁已踰二千、納亡叛更倍其數、以造房為名、而聚四千之眾、以防盜為名、而募數千之兵、精悍皆在其中、妖術並收于內、且則伐鼓而聚、暮則鳴金而解、故有嚴珍一則窩藏強盜、而白晝行兇、如郭宜三劉相誼洪斗文攀錦?回鍾福秀等百十餘人、明稱嚴府官舍、出沒于湖廣江西之界、打劫無忌、近有萍鄉縣張恭八之家、則被其殺死男口、淫汙婦女、有瑞州過客况巧兒、則被其戮死性命、劫奪財物、此則袁州府已擒獲三十餘人、招申兵備道可證也、有嚴壽二則陰養刺客而昏夜殺人、壽二與胡龍之妻何香兒稔姦、遂令勇士刺其夫而拐其妻、此則分宜縣訪獲成招監侯可証也、或奪人妻女、而致其孤寡者、則有嚴艮一占周龍一之妻、嚴艮二占易通秀之妻、嚴思一占易江之妻、嚴來童占鄢艮六之婦、或受人投獻、而歐傷人命者、則有嚴和鳴之傷鄒均重、嚴鳴鳳之傷黃質練、嚴樊之傷任良謀、嚴瑞朋之傷鄒公顯、或奪人田地、而負累賠糧者、則有嚴富之騙陳寶也有嚴景八之騙孔源也、有嚴臻富之騙彭栢也、有嚴進壽之騙鍾發聲也、有嚴琴之騙楊宗儀也、有嚴珍之騙郭寓也、有嚴七之騙鄧承勣也、有嚴積之騙彭槐也、或奪人之房基、而掯價不與者、則有被嚴保之害者、李三元也、被嚴思之害者、崔元二也、被嚴勤之害者、王鎧也、被嚴珍之害者黃袞也、被嚴二漢之害者、林紹新也、被嚴仲一之害者、彭述古也、被嚴富二之害者、蕭珠也、被嚴艮之害者、張文耀也、被嚴志之害者、朱寶王鑾也、被嚴珍二之害者、楊允積陳子良也、凡此皆世蕃之黨令、彭孔之主謀、敗露者巳如斯。而陰秘者又不知其何限也。告發者已如斯。而懼勢含冤者。又不知其何限也。結斷申詳者巳如斯。而把持抑案不行者。又不知其何限也。袁州府一衙門間理者巳如斯。而在別衙門者又不知其何限也。自四十二年十一月起至四十三年四月止、半年之間巳如斯。其餘臣所不及查者又不知其何限也。臣竊思宸濠逆謀之初、亦不過招納賊首。誘致姦人。受獻田產而巳。今世蕃之不法。揆之于逆濠無異。其後即命林侍御籍沒其家先是報数巨萬萬然嚴氏不無隱匿流散必欲追比如額江右之民不能無累於是恨嚴氏益深矣故今日民苦于蕃。殆甚于當日之民苦于濠耳。且江廣閩楚山谷之賊。垂涎彼家積貲蓄威觀釁。葢未嘗一日忘也。是在江西隱憂不在世蓄則在山賊矣况世蕃包藏禍心、巳著於在朝之日、臣又請而實之、伊藩典模妄懷異念、今籍沒其府、則有呪咀之詞、又有九五當乾之牌、見貯河南布政司、是伊藩不軌之迹、甚昭彰矣然其陰結於內者、實世蕃也、世蕃受典楧賂金十餘萬而主其謀、故典楧敢逞其狂背之志、及聞世蕃問遣典楧之望巳孤、遂差樂工三十餘人至其家倒賍回至吉安地方、俱為世蕃計殺、此中外大小臣工之所共明也、故臣前論伊藩之疏、有曰托交竄逆之門數萬通神、陰扶默助、葢巳指世蕃而言矣、是世蕃之陰結典楧。又何異干錢寧臧賢之交通宸濠乎。幸賴聖明英斷早發典楧之姦、先逐世蕃于外、以消隙寢邪於未萌、不然、則內外夾謀、雖萬不能為宗社之憂而中州之民、恐亦無噍類矣、然則世蕃在朝之日、荐沐厚恩。猶懷異念。况今怨望于罪迯之時乎。况今不法之迯。又昭昭如是乎。是世蕃居朝則為寧賢、居鄉則為逆濠。以一人之身而總羣姦之惡、至于敗壞士風、流毒善類、紊亂紀綱、斵傷元氣、則又羣姦之所無者。臣謂雖赤其族猶有餘辜、豈特止干一身而巳哉臣又反覆思之。嚴嵩又惡得無罪、孔子謂事君之道曰勿欺也、嵩獨不聞是訓乎、夫嵩位極人臣、寵絕百僚、以義則不可欺、以恩則何忍欺、而嵩顧公然欺之何也、自世蕃問發雷州、並未赴伍。僅居南雄二月而返南雄去雷州三千餘里、而抵袁州則數程耳、嵩於往歲乃敢朦朧奏請、量移附近衛所、夫近巳莫近干家。不知更又移何處、未赴伍而求改移。既在家而復請乞。斯疏一上。物情俱駭。嵩獨不顧。恣意行私。茲非嵩之欺 陛下乎。既而伏蒙 聖旨云嵩有孫鴻看待、此恩巳特、是 陛下辭婉而意嚴、真明見萬里、亘古莫及矣、嵩又恬不為怪。仍復容留在家、以 明旨為不足恤。以國法為不足遵。惟知有私恩、而不知有公義。茲非嵩之欺 陛下乎。近奉旨拿問、有伊孫冐功濫任錦衣衛指揮嚴紹庭在京、隨差家人走報、只二十餘日、即抵袁州、嵩一聞報、又遣世蕃潛遁、乃躬謁兵備有司囑之曰小兒在家自不隱、今回文只云老夫有不起之病、令其回家、既次日、度世蕃之去稍遠、又遣其婿袁應樞囑之曰、但回云向在該衙門、並未回家、各官乃應之曰、無病而謂有病、巳不敢誣、弃伍而曰在伍孰能當罪、是眾昭昭然、尚猶粧餙無忌茲又非嵩之欺 陛下乎、向日在朝、嵩猶諉曰以一身供奉 皇上、家中之事、難以盡知、今在家矣、世蕃朝夕與俱矣、訴冤哀泣者、聲徹穹蒼、嵩亦曾聽聞矣有司受詞數千、為之問理者十之一二、其餘盡送與嵩、嵩亦檢閱其詞而處分矣、然則世蕃之惡、嵩猶諉於不知、臣未之信也、夫既知之而又縱之、不特縱之而又曲庇之、此臣所以反覆思之、謂嵩不能無罪也、故敢披瀝血誠以極忠悃、而併鳴于 君父之前伏乞 聖明詳察、敕下三法司會同多官、將臣所奏事件、逐一查究、如果臣言歷歷可據、願將羅龍文嚴世蕃處以極刑、碎肉梟首、圖示天下、以洩神人之憤、嚴紹庭併提查革、仍乞遣忠直剛正素有德望大臣一員、領敕前去、會同江西撫按議處安輯、將彭孔明正典刑以謝萬姓之怨、其無賴家人與招納亡叛之輩、尚有數千餘人、則設法解散、母貽地方之患、其家則不啻千萬萬、則籍沒輸邊、且以杜姦賊窺伺之、心、迯軍嚴鵠等與家人嚴珍一等、則提問如律、基地田產、應還官者還官、給主者給主、原占妻女、曾否給配、原負稅糧、曾否豁分、今袁州一府四縣之田、七在嚴而三在民、在嚴者皆膏腴、在民者悉瘠薄、在嚴則槩戶優免、在民則獨累不勝、臣聞百姓苦楚難支、迯散流離者接踵矣、併乞行議處、如近言官所請限田之制、限制之外、悉與百姓均差、以蘇困疲、仍出給告示、聽民赴理、一一俱為處分、母畏強禦、要在民茲、豈特地方一時之幸、實宗社無疆之慶也、其致仕大學士嚴嵩、伏乞 聖明裁斷、少加切責、以為人臣欺君之戒、臣僻遠孤寒感激知遇、糜軀圖報、乃其素心、衒直沽名、委所深恥、此犬馬之微忠、實神明之共鑒、謹此干冐 天威、臣無任忠憤激切之至
皇明經世文編卷之三百二十九終
●皇明經世文編卷之三百三十
華亭宋徵璧尚木 陳子龍臥子 徐孚遠闇公 李雯舒章選輯
董雲申士開參閱
宗子相文集（書 記）
宗臣
◆書
報阮督學
報子與
○報阮督學 【禦倭練兵】
自島夷入寇吳越殺戮。焚掠數百里為墟。今古至變。謀臣策士。徵兵集餉。非不風馳雲湧、至盛也。相持四載。曾不得志于一戰。乃反損軍折將。重為島夷觀笑。何故哉、僕則以為不土兵而客兵之禍也。往歲吳越守臣。初上夷變 主上覽書大怒。下策庭臣。持議者以為夷入如風雨飄忽。吳越人懦弱。不能持戈。不足恃。唯調他方勁兵往剿。可期而禽。遂使侍御史曹郎出選山東兵八千往授司馬司馬渡江招兵。廣陵二千石以下。朝夕供帳。具散牛酒金帛勞士。日糜二萬矣。夫揚一郡耳。自齊抵越涉三千里。凡經幾大郡。則所糜何計哉。抵越一接戰輒墮夷計中。枕籍如山。餘者望颷潰走。當是時僕在海上。見潰卒幾千人。往往從海上意氣而北。不惧也。是安取客兵哉。夫島夷與中原之寇異。往歲師寇起河南。大軍一出輒剿。已勦即勒部散去。此宜于客兵者也長一奮掃此客兵之所長苦無良將統之耳廼島夷者如魚鳥之在江湖林木出沒聚散一瞬千狀其勢難以盡剿唯來則禦之去則守之是為至計即使客兵盡勁可恃亦何能使之操戈萬里之外為我禦夷哉護戎將軍所率萬人日夜走萬里山谷間抵越。其所糜不知其幾矣。而吳越連歲苦餉、既巳竭江南租帑。不足給之。且田疇罷耕者什五。有司急餉苛征。徒為夷益眾。亡益也。昔項羽勒吳中子弟八千渡江。長驅天下。彼豈非閭閻編氓而與今吳異稟哉。越兵固弱矣戚少保至而越兵強則強弱豈有定士無論強弱。唯其練敵亡論眾寡。唯其氣。為今計者唯練士倡氣之策。總戎責之監司。監司責之二千石。二千石責之邑史。鍜戈矛。嚴行伍。信賞罰行之而士不勁者。一世無之。誠得海郡士盡勁亡論今變可彌即他時夷來亦何恐也且又亡大費越中人往上言夷畏寧紹不敢闚彊。益寧紹人各各家海上。不鬪則失其居夷來輒併力持刀。格夷。夷輒敗去。夫嘉湖寧紹。相去不數百里。豈強弱頓殊哉邇者 主上忿師久無功。詔捕練戎司馬。罷謫大中丞以下數人。諸臣受大托而徒擁烏合之眾。以冀成功。僕固內知有今也。此中傳言各道兵日益解散去。護戎者惧不敢問。彼其暴露草莽久矣。且腹空無糈。又安能留之故僕以為罷各道兵而日夜練吳越者甚便今楊公新拜命、且明公雖總文事、慷慨戎機、當得朝夕見胡不以此陳說楊公之前而贊翊之。僕蓄此衷長遠矣。睹于近事益忿。不敢以聞楊公。而為明公一陳者。知明公者楊公之所取信。故假胡公以信鄙言也。亦唯明公有以教之。
○報子與 【閩寇】
累奉遠牘、知足下之為閩慮至深也、前使者以軍書至、僕即進言督府、即傳檄汀兵還汀矣、督府雖罷遣歸、猶欲立之、帥長亡事、則農有警、即舍?而刅、僕因極言汀不可一日亡兵、兵餉復匱、乃云非即欲餉之姑羈之耳、且言二千石善為理也、足下其竟如何哉、武平報山寇復起信有之則汀何恃焉、吾輩既不能長驅中原、飲馬河洛、乃使持戈負矢、周旋羣醜、羞談之矣、海寇大都多華人。華人狡善紿夷、福清之陷也葢華人先其夷於睥睨間。守聛者覿其夷也。遂驚而逸既陷。華人乃又先之。紿夷以獄此帑藏也。夷遂呼其類數千人闢門以入。見其纍纍然繫者。以為守帑卒也。詰帑金何在。不得則縛而刅之。乃華人巳羣入藏中負其數萬金走矣苟華夷相疑則可用閒以擕之矣夷窮亡獲遂環山而掠。即敗絮腐糈。亦喜而內之囊中人言此何究而貪也不知華人負之矣及其敗也。其俘咸夷。華無一夫被創者華人亡論負其國乃又負夷今且各持其金。驕其妻子。沽酒啖肉。嬉遊閭巷矣。此何稱編氓哉。為今之策先策華人。夷可不策而定。不爾者亂無巳。時也。而策華人。即僕亦罔知策所從出。足下謂勿詰其漁商者誠是也。但今之漁商者。有司何能詰之。詰亦亂。不詰亦亂。其意以為漁商者。猶勞且費也。不漁不商。不勞不費。持大刀走數十里。便可得黃金數斤。狎美婦人數十。揚揚而去。我兵畏聣。豈不愉快。得意哉。此華人之策。即蘇張復出。不能移易之矣。而欲一有司召號之。僕固知其難也。假使諸葛司馬諸君復出。不知亦作何狀。足下所使代謁督府者僕命之察之羣屬咸無一人至者。惟足下裁之
◆記
西門記
七月西征記
九月西征記
二曾夜談記
○西門記 【福建省城】
戊午四月既望、余至自汀、是時都御史阮公被逮北去、島寇直犯閩安、省中人惶急走而諸大夫日議守城事、遂以余守西門城、凡七門而西門者芋原橫塘南臺之所取道也、先是有司悉部勒諸父老子弟守陴、余登陴則悉罷諸所貧者、疾者、孤而懦者、留其壯與之約、曰晝則家、夜則陴、擊析鳴鐃、而懸火陴外、不如約者以軍法從事、會明日報寇將至、六門咸閉矣而城外人數十萬大呼祈入、余遂日闢西門入之、晨起輒坐城上列徤兒數十于門、人詰而入、而牛馬鷄豕羣羣薄吾坐不問也、客有言闢門誠善、獨奈何不虞奸人哉、余曰客休矣、余辦此矣、即有奸人者吾任之、於是為檄召城外百里所蓄薪穀悉徙之城中。不徙者吾縱亂兵焚之既奪盜糧又實城守而壯夫有不肩薪穀而入吾門者不得入於是城外薪穀日以萬石塞門矣。城外人食城中者不下十萬城守凡五十日而斗米不增一錢葢以多故而議者謂城外民廬逼城者恐城至焚之以攻吾門。於是凡有廬而近者輒命焚之。烟裊裊四起。廬者還泣不止也。余則止西門之外之廬不焚。今有寇未至而紛紛自擾者何也曰寇至五十里爾其自焚吾不忍為爾焚也其有樹于城側者、議者恐寇至登樹闚我、於是下伐木之令、護戎者持斧環城伐之、至西門余偕護戎出視棗百株、梨百株。垂垂實矣、護戎請斧、余止之曰毋伐、即寇至何能登此柔幹哉。凡城不屋其上、而閩城則屋葢其城、故於沙不屋則雨浸善壞、而議者謂城而屋不便擊寇也、於是每楹輒毀其一路、寇至則立之屋上、擊寇、余笑曰兵不能雄之行間。而能雄之屋上哉。且一雨而千楹何恃也、遂止不毀、而外郡以援兵至凡三千人、咸余所部兵也、余令護戎日督之野習射。夜則分屯之堞間。五人一爨。十人一人下堞取薪。不取薪而下堞者以軍法論。以是兵戢不擾。而邵武部兵之出守西夾江也、至則咸病臥村墟中、余命楊生急馳而人劑之、遂起寇是時、巳陷福清、福清人擕孥息至者、日以千計而、鎮東之於清福近也、寇既去復攻鎮東人善守、以故不可拔、別分一寇寇興幾拔、會當事者提兵至、遂解興之圍、而寇之寇泉也廵臺被戎督守遂解去、往往出游兵伏擊有所俘獲、以歸、當是時興泉之寇巳南、而鎮東者尚屯海上。意揚揚甚也。會督府馳至則檄兵數千連數十大舟?芻要之、寇輕伐輒駕大舟?芻逆我、而我兵奮怒弩金?駁亂發。乘風大呼。寇舟?芻反出其下遂大肆擒獲餘者沉之悔中。捷至悉罷諸所守陴之卒、與外兵入援者余、亦解榻還、著、而父老羣然則余泪下霑衣焉、時五月二十三日也、余惧往事放失、無以詔來、遂書而存之
○七月西征記 【督遣粵兵】
戊午五月海寇既平、於是悉罷諸所入戍者、先是粵兵三千以丁巳十月徵至戍、省中督府至函下采金牛酒勞之、巳而寇至、檄其往不往也匿之民間而督府既巳檄閩兵勦賊歸矣、於是粵兵慙、會其酋長以千金為其二子取婦欲去、遂日夜請之督府、督府業巳厭之因請上罷去而檄余督之西、時七月六日也故事客兵餉金咸頒之酋長、酋長輒匿其、半而牛給之、以故任其掠不問、余於是召其酋長跽之庭誡之曰而提三千人食我四萬未聞其逐一賊也。若後匿羣酋金任其掠者吾且縛而千金婦致之闕下於是酋長大惧出則嚴戢其羣毋掠金至延平聞其不掠也輒厚遺其酋長牛酒是時汀守徐君使使來問粵兵狀、余報以尺牘、其詞曰歸自建安、則有護軍之檄矣、其人咸虎而戟、日夜繩之、僅不掠塗、然亦其塗之人徙其鷄犬孥孺而內之他所、故免、足下幸傳檄、塗居者毋縱鷄犬不收、毋不能一時去其孥孺、以為護軍使者憂也再二日至將樂羣酋之至也、咸舟至將樂則陸是時秋炎羣酋畏炎、不日馳而夜馳、余與之共馳、輿不鷄鳴不停也、葢十日而至石牛、石牛去汀百里、其地故有塾云塾師聞羣酋至輒匿之山中、而獨留其學子而髫者守笥、酋聣其笥不知其書笥也、持刅劈之、見其為書、則又碎其書、於是學子頓足而泣、亡何酋又網其池魚、學子業者業不知畏酋也、既巳忿、又闚其網魚輒大呼曰、客兵作賊、因裂其網投之、於是酋大怒、即手縛之、而訴之酋長曰、是子竊吾刀也、酋長信之、既巳縛之一夕、明日驛吏入言狀、余怒命從事往讓酋長、酋、長惧而詰人安在、則巳繫而去之三十里矣、於是追釋之又二日至汀、徐君、又大勞其酋長、及羣酋以去、自省抵汀、盖千里而二旬始至、其所經雖少焚刼、然鷄鴨魚鱉門屏廬竈蕭然矣、出瑞金遂益大掠、而余間從輿中問父老、父老輒為余泣曰、吾民之苦客兵。甚於盜也。夫當事者走千里召外兵擊賊。豈不至急民哉。及其至乃不肯發一矢。徒攖金而歸也。歲費帑金數萬。即道塗牛酒又半之矣。卒乃使其民憂嗟怨嘆。若覿賊焉。嗟乎後之談客兵者慎念哉。
○九月西征記 【粵寇】
余以八月二十八日出間則泰寧報粵賊急、余即下檄邵延各郡邑兵夾勦、而身與數騎星馳而西、至延、則賊巳殺秦寧簿、又?木虍吳?其衛使楊、佘曰事迫矣、於是檄歸化兵截其西、邵武兵防其北、將樂兵阻其東、而謝倅時視事永安、則檄謝督兵截其南、馳至將樂、會顏使君、顏使君、留將樂防賊之東、而余督數百騎徑趨歸化、至白蓮驛、則賊巳遁紫雲臺矣、臺去白蓮六十里、歸化永安沙縣各百里、而歸化又賊入汀歸粵之要塗也、余以是夜馳至、檄其邑兵五百、粵兵二百、付李丞蘇簿、及豐從事馳之紫雲、兵急不及餐、而余取邑父老米三十石、令徤兒數十肩隨之、賊是時巳據紫雲數日、延平衛使劉周率其眾與賊戰、賊佯敗眾逐之、賊伏起環戰、遂殺我兵數十人、巳乃聞歸化兵至輒驚走、先是賊過歸化、歸化人善弩、輒射殺數人、賊遂遁、至語人曰吾遇延平兵臥而戰。遇永安兵坐而戰。遇歸化兵立而戰。盖懼之也。賊既遁而歸化兵追之、遂遇永安永安、在萬山中、而積穀寮人最悍、是謝倅檄積穀寮兵三百出戰、擒數十賊、獲大旗、追至百里不及而歸、而賊遂夜從上杭歸粵、會上杭兵又追擒之、謝倅馳報余、於是勒回所遺歸化兵、罷豐從事還郡、明日遂發歸化、至白蓮、其丞廣陵人也、老而被創、覿余流涕、余詰其狀、則曰賊從泰寧來、乃徑至驛云、其鼓而登堂、而朱衣者、盖少年美丈夫也、是時驛中人惶急走而丞負廩金匿之暗室中、少年問丞安在、於是羣賊四索曳出之、欲鞭之、而少年止之曰丞老矣、速取金來宥女、於是驅而之賊、中少年獨坐上坐、見丞跽、輒以手扶之起、曰此官人也、遂呼之官人、與之坐而列所掠諸婦于旁、今流賊亦如此使以精兵蹂之故易與耳諸婦有小兒者、輒自乳其兒、其兒啼、少年輒啖之果、代抱之而諸婦如對其家人不懼也少年謾言曰、公以我為賊乎、我非賊、聊與二三兄弟訪故舊此中、不免取牛酒為諸父老費、而何當事者以我為賊、而勒官兵捕我也、公不聞泰寧簿與衛使之事乎、即口不畏兵。然時時遣其從外瞭。聞兵至輒錯愕耳語起矣。余曰女奚策而歸、曰賊既巳解去腰間廩金、而丞之子復以十金跽進、遂釋丞、然初索之暗中時、巳被三創矣、而諸婦之家、亦各進金放去、余因大息曰、嗟乎世言賊難圖者豈不惑者哉。夫丞卑官耳。而畏不敢縳。止利其數金。此其志非雄桀可知矣。且賊號千人實不滿二百又多老穉其間方初入寇時。使有司者僅得中智之士。率徤兒善射者數百人、扼其要而伏以待之。可一鼓而擒也。乃張簿以輕進斃。楊帥以貪功縛。劉周以失險潰。此何說哉。余又聞賊之初至泰寧也、泰寧故無城而簿遂率諸徤兒出戰、簿亦衣徤兒衣、賊不知其簿也、巳殺始知其簿、遂駭而走、而楊善之逐賊也、會有部兵獲一賊級、善奪之、兵譟而散、而賊遂禽善以去、然則楊之罪甚矣、世人覩賊殺簿禽使以為桀不可禦、是豈賊桀哉余還將樂、與顏使君大恠之、而因采綴其事以見賊不足慮而當思所以禦賊者。嗟乎、是亦余之罪也夫、
○二曾夜談記 【客兵之害】
言客兵之禍可謂慘烈矣今盜起而日夜徵客兵客兵至而盜又以撫愚我不戰而坐視者何為哉
督儲曾君以戊午十二月二十三日至延平、分廵顏君與余夜觴之、而余因問君曰、君自天津來、則聞諸相君談南事哉、君曰諸相君言不聞其他、則聞厭客兵云、余曰天津故稱北兵者、亦畏兵乎、君曰何畏、顧其心驩甚矣、盖有鬻其婦而南者。人曰婦而鬻、歸安取婦則曰去鬻一婦耳歸尚獲二婦奈何不鬻哉。余曰唐太史奉命視江南戎事也何談。君曰盖嘗揖太史西湖之上矣則言客兵不宜調宜罷也。會有客兵過江西之洪路。白日攖市。市人逐之。遂格殺市人數十人而有司惧亂。至不敢問。則太史之不予客兵有見哉有見哉。君既去而余因與顏君累嘆、盖是時閩巳往檄湖兵四千故云。而侍御曾君奉其尊公諱歸泉也、道出延、余與顏君謁慰、而君衰麻悲戚、問之他事不談。獨談兵一。至揮涕而問曰湖兵至未。吾惧閩人之被禍深也。余曰何曰余之至玉山也。盖遇粵兵云。粵兵屯玉山者六日。家掠戶殘。會有嫁其女於人者其夕將遣而粵兵聞其有女而遣也。則持刀闢門舁其女以去。及他闚有少婦輒舁之。而又三之曰塗問為誰。則曰兵所攜來粵婦也。有敢言狀者殺。而輿中人嚶嚶泣。塗之人聞而悲之。不敢問也。而玉山簿流上言曰兵再一日屯此吾將逸矣。而閱之塗中血盈盈滿路其戎戎若絲而黑者盖人髮也而鷄豕牛馬。皮毛被道矣。余與顏君因太息曰天乎天乎。何蒼生多難至此乎。是日建寧舒君遺余書。慮所以防客兵者。余為書以報、其詞曰、曾侍御至具言粵兵狀可為隕涕。來札更詳。仁人君子之用情殷矣嘗謂客兵之禍甚於盜寇。何者寇之害猶有方也。客兵者無不及之矣。寇之至也。人猶得持梃逐之。客兵者殺人。而人不敢怒而訴也。即有訴者反益之禍矣。今之論者輒云客兵。而不知數千里間。父哭其子。夫哭其妻。母哭其女。主哭其僕者。耳不忍聞也。血塗原野。四體毀殘。鷄犬牛馬。戶牗門屏。俄然一空者。目不忍見也。然有聞言客兵之禍。則反勃勃怒其言者斯何心哉。今巳無可奈何。則其策莫急於清野矣。近者檄其城中預稅一廬、稍遠者檄其三十里之外預稅一廬。客兵訊至。則徙其妻孥老穉而避之。庶幾其可免乎。不然持刅大呼若羣虎而翼。即號令何施也、區區之愚、敢再拜以獻、二緘書以授使者、而因采綴所聞、作二曾夜談記以俟後之談客兵者觀焉。時巳未正月十四日也、督儲君各于拱號文泉、泰和人、侍御君名承芳號龍山、泉州人、分廵君名嘉會、號衡?、長沙人、建寧君名春芳、號徤菴、鄱陽人、
皇明經世文編卷之三百三十終
●皇明經世文編卷之三百三十一
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 盛翼進隣汝選輯
李雯舒章參閱
李于鱗集（序） 吳明卿集（書）
李于鱗集（序）
李攀龍
◆序
送大司空朱公新河成還朝序
送中丞陳公撫填河西序
新設寧武兵備道題名記
○送大司空朱公新河成還朝序 【治河】
視古修辭而貫通時事此于鱗之文也
先是河塞新集、而南流以阻、再塞龐家屯、而全河北徒矣、運道無所出、縣官仰東南粟歲數百萬不得從漕上、蓋中外洶洶焉、是時公方從少冢宰遷大司寇之南都也、 先帝輒為止之、改守今官、屬使治河矣、公至行河、則奏言新河事、而明年新河成南陽至留城百四十里入舊河、至境山五十里、而運道復出、江南粟數百萬、更得從漕上、亡何。有為 上言治三河口亡狀者、疑不與公新河也、以為河所從來、建瓴萬里、并挾百川、湍悍欲暴泄之甚、秦溝一川、兼受數河之任、恐不溢而北、則溢而東耳、是隄一潰、運道沙淤不饜不止、抵極而反、西南泛沛與魚臺苦為壑無巳時、幸故道滅未久可求、又其處易浚、不如從上原開支河、於以分流殺水力、助大河泄暴水、備非常、佐舊河、便新河、三難不可為也、公既得議、以淤之利害。河誠欲暴泄之甚然使不直境山而北出。將一聽沙淤所為。即出自徐州南。而二洪又且生慶忌。今幸出秦溝。適直境山南五里。則是國家於河不治而巳得其大。唯是為務。它可次第舉者。秦溝雖兼受數河之任。猶為束隘之而益其疾也河流疾則能自刮除。朿隘之則後推前以致于二洪。勢不踰淮放海而不巳暴泄河患焉。夏秋水猥盛。雖時潰而東北沙淤洊落。泛淺力微視其自索。抵極而反。亦在新河西隄外。昭陽湖受之以休息。若所謂勿與水爭者。獨河焉為壑。今所欲開支河在新集至兩河口。無論漫無河形者凡二百五十餘里。須創作深廣若干丈。即有河形如郭貫樓至龍溝滅未久。稱易浚。又盡沙淤先臣有言撮沙如聚米。挑淤如畫脂。河之所舍。寧能、淤之。即求得故道。又何以異未復之前。而移漁沛之害還蕭碭也兩河皆赤子。奈何傷昏墊之懷地出水上。雖隆之天。力可從施。誰能築虛倡予和汝而欲自託於水也。無巳則橫隄抵之。使舍曠而就隘。以迫阸其性不可矣且安得數十里成隄舉以置其間。由華而東而入秦溝而河自道也。以觀水勢跳出沙土。欲居之久矣不如因之以合經義。治水有决河深川而無隄防壅塞之文。俾得併力下流。以事秦溝。而增卑倍薄。兼事西隄重為魚沛之防。如是則上不傷 天子昏墊之懷而江南粟常得從新河漕上矣。及 上報可、而西隄亦成。是役也、因高為深、黃流辟之、汙渠交委、而本水自足其著者在新河、某曰。國家運道。業以與河相直矣河獨非水哉。善用河者。因而利之耳。出秦溝直境山以致于二洪。踰淮放海豈一日乎而忘東南。秦溝既導。濁河數倍。下流巳濶。無復壅理。即溢而東北。湖休息之。束以長隄。新河自足。是為不治而巳得。其大計定焉而他可次第舉者。因而利之之道也。豈其志焉。匪天作之圖而必欲復 國家二百年之運道。業以與河相直。而倖必爭之利。以嘗不可並行之害。貽非常憂。必不然矣。河入秦溝者什九。而馬家橋西隄復成。均之引水出小浮橋而秦溝去橋止三十餘里運道巳便。斯龐家屯所不必開。新河自南陽至留城道又徑易。漕度可省十日。上介有河形。土不疏惡勢又可因。為沙薛兩河力又可陂澤之而郊節宣。大臣之於 國家見謂利害、私竊念之猶曰天作之漕、不然奉 詔使行河費不訾、作亡益而無尺寸功、偷得不憚勞任事之名、旦為新河中廢地以徼 人主、見謂識微慮遠、備非常者、而苟無後咎餘責雖踵興、大役復故道、何不可者、然而 國家大命。利害懸絕。大臣舉事。當為後法。善乎開新河不盡棄舊河。引安流不若排黃流之為言乎。所謂善用河者。因而利之之道也。豈嫌固自恃議與眾破壞深論便宜相難極也苟得其大、彊直自用、安所惜哉、今旦入見 上言水之利害、與所以治河狀、報 敬承之績、以贊又安圖永賴、勿但曰 先帝式靈之而巳、是役也拊綏貞作有若都御史姜公、臨飭藝略有若鑒察御史羅公、共濟底平而與議利害、 天子所嘗報可者、乃命某以備論之如此、
○送中丞陳公撫填河西序 【甘肅廵撫】
中丞中河西四郡而立幕府治張掖焉。東起武威、而西出敦煌玉門關數千里。北邊匈奴。西控諸番。而南制湟中羗。非若它中丞得一意備胡者乎。今年春匈奴出武威度河入寇隴西郡。踰湟水擊諸羗。掠申冲豪二部人畜去。尋復牧西海上。與諸羗爭水草之利欲侯便擊之。何可久哉自漢表河曲而列四郡。斷匈奴右臂。令隔絕與羗通路。今湟中羗羈縻內屬。顧又且患苦胡。而至占牧西海上。出入其國旁不去。則諸羗何以賴我。而以為中丞威重也。日哈密諸番數萬、又稱兵欲窺敦煌酒泉間。假令國家怒而追哈密巳事往正其罪。一旦開關延諸番名王貴人使前受言則有若匈奴在青海上為內應、又何以待之。中丞自在西曹時、望見虜都城下、扼腕朝廷無禽敵之士、請上大閱六師、不報、余既巳壯之也屬且督四道守臣使分護河西、一太僕治外廄之政、得以幕府西制殊域、即令驅其軍吏、發四郡騎士、為 天子揚推亡固存之威刺土魯番之二褫哈密者、傳首詣北闕下、而勒功昆山之巔、豈為難哉、今天下厭亂、 朝廷方滅倭而後朝食、虜又頻年出雲中上谷、公卿議留上郡朔方八衛兵、使者又出上郡朔間、募它敢戰之士、而市西北駿馬、郡國二千石、各上補邊狀與計對、中丞即欲事萬里外。吾恐 國家與公卿議大策。非凡所見。事必不從。必且以為無故勤四郡兵。生釁外國。即詔書問中丞甚苦暴露。獨不計令德柔遠。因循舊貫與民休息。孰與此也。微中丞誰不樂此者。中丞而得讓何以自解也。然則陳子公之功。沒齒不可復見矣。優游河曲。終更亟還而取卿相。不巳足以復給事中之踦哉它中丞得一意備匈奴。何如中丞今得以羗備匈奴也。匈奴欲與羗合者非一世矣。其計常幸中國之急。先赴以堅其約。然今觀望?禾海上。不即為寇者。則猶私心不能忘。恐中丞兵至而諸羗背之也。中丞誠以為羗小夷。即小寇盜。時殺人民其原未可卒禁者釋而不問。問與匈奴解仇結約者。再以此擁護大豪使卒歸義我勿輕治兵湟中。使匈奴得施德於羗。而羗得以負匈奴之助。然後以金符之利制其命而虛其外廄豈不並制羗虜之道也羗十三種故皆有大豪保南山湟中。視城郭國久矣豈其不度而損所恃以生之利於中國以託於自疑不堅之匈奴棄妻子於他種中。以與中丞為難。必不然矣夷狄所以易制者以其種自有豪數相攻擊勢不一耳若謂卑禾海上。安得有匈奴。今安得從枕席上度虜也則以責之四郡。不築遮虜障者。徒令障候長吏。多出卒若取庸獵獸以皮毛為旃罽日操量課祀采山理石為觥自罷其力而為實効何益哉。匈奴雖在西海上。羗能間得其降者。時時以諜來受事。中丞斥所欲至。伏所必入。使虜以謀洩自失。而與國為累。則羗為之障矣此謂以羗備匈奴者也
○新設寧武兵備道題名記 【寧武兵備】
山西三關、先是蓋止雁門一兵備岢嵐兵備實恊理之、其於防秋、尋加守冀寧二道、嘉靖三十三年復以清軍屯田驛傳若守廵冀南河東諸道迭出而分區監督焉、三十七年改雁門為雁平、岢嵐為偏寧、其五道監督如故明年仍以偏寧為岢嵐兵備以偏老岢嵐河曲三守備西路參將老營遊擊地方兵馬屬之雁平兵備仍駐代州、以廣武北樓平刑三守備東路北樓太原參將地方兵馬屬之其八角利民神池寧武四守備中路參將地方兵馬、則以設今道云。從御史楊公美益之請也、惟是三關與大同相為表裏右衛水口等處。直虜南窺朔應諸州之道其於要害。視三關有輔車之義即虜一道出沒。我得以所直道兵馬掌距踵襲。而自相為應。何慮不及。三關延袤乃至八百餘里。而虜得以探疏數為堅瑕揣薄厚為虛實時分時合。雖漢兵如雷風安能八百里趣利也。惟是席國家廣大。守在大同云爾時則雁門一道。岢嵐一道恊理之足矣、然猶恃藩籬以撤閫閾不知中疆者外益固之為謀深也亡何以二道為不足、加之守巡冀寧二道為四道復以四道為不足、加之清軍屯田驛傳并冀南河東諸道為七道三關化八百里而七道以臨之即有五參將一遊擊十一守備亦惟雁門岢嵐二道相信而服習五道者非常所屬乃竟不相為用十羊九箠猶之愈數而愈疏、清軍屯田驛傳曠所司存、冀南河東棄所分署、是盡山西而事三關委土?意內而動一圉猶之愈實而愈虛不知疏數以形明。虛實以制槩也注雁門以雁平、注岢嵐以偏寧似矣。不知十一守備分地如石晝、相交尺寸、獨以八守備隸偏寧一道。偏頭西即套故也亡論石隰諸州防河之役。行兼坐累。有妨簡書。即虜一出套。便涉其境。而亭障積阻。烽火優游。巳難為率。又況仍以五道便宜掣肘、糜費無益豈所謂明形而槩制乎。時巳權生。變巳常存。寧武之介於雁門岢嵐之間。亦猶雁門岢嵐之左右於寧武。彊塲之政。雖力有餘。不備非其域。雖勢有餘。不守非其約。非其域不闌出徼功非其約不聲援為德辟耳目之於視聽。不相假借。然後可以著官知之良而稱同心亦使朝廷得以責所不備以其所備、按所不守。以其所守。捷無倖賞、挫無佚罰、三關猶一體也。省冀寧若清軍者七道而為三以重司存。養內治。境內不疲於奔命。三分其八百里而勞逸均。各可以朝檄而暮集。而齊一其指使。凡五决策以設寧武道而議始成。如此豈偏見一時之利害。不參邊大計始終者。右衛水口為虜必窺之道。即中路參將直之。與大同兩掖犄角相逐。衘尾相隨厚集其氣是顧是隈者。非寧武乎。與偏頭雁門翼擊而夾攻為常山蛇勢者。非寧武乎。明形槩制以回視聽。新旗鼓。出繕入計。為邊長老貽數百年之利身自作始者。非寧武乎。形不自勝。制不自舉。沈公所謂大人哉。首至者未幾論罷、繼至者尋以遷行、沈公明形槩制三年於此矣、乃少司馬萬公某獨以少方伯奏留之、豈不曰分地不量形、與無地同量形不善制、與無形同、善制不得人、與無制同、得人不久任、與無人同、是二公者、先後奏 請、蓋相足焉可謂同心謀國重、惟沈公之賢、適與設會也因具列之、使後之君子、得以觀寧武道所繇立者、葢以其人如此云、
吳明卿集（書）
吳國倫
◆書
報唐雷州書
與馬參將書
○報唐雷州書 【流寇】
奉手書知感埀念、至為籌畫保障、憫恤瘡痍、即隣國之民、拜賜厚矣、境內自李賊創後纔兩月安枕、而□黨繼至。息肩又未有期、以愚意計之、許黨之可慮。數倍于李。而其可招。亦數倍于李。此易破而難撫葢李黨多烏合無專主故率反覆不易撫然畏兵甚也兵聚則遁矣。許黨勢眾而約之甚嚴。謀深而發之不易。頗不畏兵。葢海上一勁敵也。至以信義動之。以禍福諭之此難破而易抚誠確論也則亦知感畏而不輕反覆若誘之使撫。必不可得也。前次經撫而安插未妥。其躙而出也。亦勢所必至。其失不專在彼。今公欲撫之、出數千死命、弭一方禍机、僕雖無能尚當執鞭借箸、以待驅策、但信義先植諭慰簡嚴。間諜深密。其机俱在我廼賞功之典散眾之方。安插之地。其机皆制于上。而不得便宜。其云事不遙制者。亦未敢深恃也。惟公身任天下之重志誼素孚於人、則非僕比、僕之所難。皆公之所易也幸力行之、諸當惟命、又聞黑參戎受督府方略、遠來招撫、巳到數日、未覩所施、且黑即高郡人、入境舉事、竟無一字相關白、意恐吾輩分其功耳、故僕草檄行海、亦止諭令靜聽軍門處分、不敢專持其議而許之回稟亦云不敢深信將官、不知黑竟何狀、姑俟之、
○與馬參將書 【嶺西水寇】
七子惟元美多有用之文子相在閩諸書牘記載俱隹于□明卿僅存一二子與公實茂秦則絕無可存者總之自成為一代文人不必強以所短求之也
大率嶺西濱海地方。兵多不習水戰賊船未泊時。宜先行清野之法。使賊登岸。一無所掠。而勢又不敢離船太遠我兵大營與賊艘相望。可一二十里。時出小隊挑戰。彼即退遁無疑。不遁則我兵以靜制動。必勝亦無疑。若賊以小艇載數人以餌我。而我兵貪之。未有不墮其計者。然此特可為邀擊計。捍地方一時之患耳。至欲取全勝。樹大功必非巨艦水戰不可水戰無具。雖有萬眾無能為。鄙人上狀軍府、請發巨艦、業巳數月、竟無隻櫓西來、祗為畫餅奈何、項見麾下為山海增兵之議、具悉忠謀、又聞久負韜略、此來必為嶺西福、鄙人前所陳、得無以為書生之談乎、同心共濟、適在此時、不敢不罄其愚耳、
皇明經世文編卷之三百三十一終
●皇明經世文編卷之三百三十二
華亭徐孚遠闇公 陳子龍臥子 宋徵璧尚木 何剛愨人選輯
夏允彝瑗公參閱
王弇州文集一（疏 書 志）
王世貞
◆疏
議處清軍事宜以實營伍以蘇民困疏
○議處清軍事宜以實營伍以蘇民困疏 【清軍】
以有罪之人禦侮而且長子孫古無是法也秦漢間適戍及罪人或事罷解散耳即長守障豈得繼世哉 高皇帝之時分諸衞者皆長征卒及募人為之也盖天下既定不欲聚兵于京師且地多荒蕪要害空虛故立衞所以分其人因治其地不足則募人為之夫官與之田給以庐舍家室而子孫常有之此若以優長征之卒而應募者亦願止?帚之也至其後又以不足則罰輕罪以補之後世流之罪廢而皆并于軍以為下死一等之罪浸失初旨矣宜乎著伍者皆不能被甲而勾補者多逃斃之患弇州此疏深得變通之道
臣竊惟 國家創立衞所餘二百年、雖遣發頻仍、而死竄接踵、以故藩臬郡縣、清理俱有專官、而時委憲臣督察勾補、良亦專且重矣、然而天下之衞所、卒不充而民日以朘者、何也、臣自中歲跧伏田里、數從父老遊處頗得其詳、大抵所甚困而無益者。莫過於遠戍。遠戍之困。十四在軍。而十六在民。臣每見清軍之牘一下。其在窮邊遠裔。戶弱丁單者。一遇勾攝即就拘攣沿門乞哀。搏頰求助。若族丁稍眾者。即不以正戶應役或脅委孱弱。或購推黠壯。孱弱之人。??山王???山王?不達戍所。就斃道路。即幸而達戍所。而衣食鮮繼。水土未服。不窘而鰥。則老而獨。安望其能披堅執銳。以禦侮一方。瓜瓞枝繁。以長足行伍哉。至于應勾之徒。稍遇壯黠。則藉口亡命。詐索親鄰。故隱行裝。坐食解伴。著伍未幾。或營稱賫冊。或委托取裝。衞官受其賄屬。利彼月糧。甚有解者未及門。而軍已高臥於家矣。至於每軍一名。僉里役二名。押解此輩。非有腴田上貲。應此踐更者也。里中有軍犯最大患也又非身犯罪譴應流置者也。使之廢廬產。鬻子女。觸冒寒暑。凌歷瘴險。以與軍共一旦之命。葢至于千里之外。而下產半廢矣。二千里之外。而下產盡廢矣。三千里之外。而中產亦半廢矣。臣故曰天下之衞所卒不充。而民日以朘者此也。其便莫若從近改補。夫從近改補者。大約仍以天下之兵。補天下之伍。而伍不缺也。所謂便者有四。應勾之戶樂於近。而不預規匿。使吏胥得策。一也。應補伍者。便於水土。而不至困絕。二也。近則不逃。逃亦易跡。三也。解戶不至破家。四也。有是四便。而二百年莫有以是 請者有三疑。曰兵制也。曰罪人之後也。曰邊衞缺伍也。今中外衞官犯私罪則調衞。軍犯逃則調衞。葢不必拘原衞也遇故絕則銷。不必足原數也今其調衞者後人耳。而伍不缺。故於兵制無礙也。其言罪人之後者。不知當 高皇帝時。多朵充及從征二端耳。而所謂罪者。或糧賦違限。或工作誤式。甚而至于洪永之際。奏 請小有不合。僚屬偶爾不和。又甚而死事逮於羣從、詿誤累及親友。縱其身罪合。而今之應補者日以遠也又況未必其真為之後者也。至于邊衞之缺伍。固所當慮第不知百年以來。能與虜戰而得一階半級之勳者有一清勾之卒否也揚粵之民。性不耐寒。秦民見行。如往棄市。中土之不堪邊戍。盖自古記之。若其邊地之近者。不改而內固可改而邊也臣嘗與清軍御史李頤言之、深以為然、特以身被專寄官執法不敢以是 請、而臣 請之也、如蒙 勑下兵部、查果臣言不謬、通行各處清軍御史、并查本省衞所旗軍缺籍、其有逓遠省分、應勾觧者、即於百里內外改補充伍。仍行原衞所註銷。其嘉靖元年以後。犯該邊衞烟瘴地面軍罪者。不在補近事內。以杜奸惡僥倖之端。若應解遠地戶役。責令有司量僉殷庶寬議津貼。毋使無辜之民比閭受困。仍嚴逃伍之條。枷號調遠。申縱放之法。一體究治。庶幾軍伍益實。民困少甦。臣竊追一夫不獲之恥。仰冀罰弗及嗣之仁。不勝惓惓
◆書
議防倭上傅中丞
○議防倭上傅中丞 【防倭】
公書札甚富大抵皆交游往復之詞以故不載覽者毋疑其脫略也伏承下防倭諸議、及別辱手劄見諭、令悉心條對、具見明公惓惓為國集眾思廣忠益至意也、區區一得之愚、乃有相左者、知明公不欲屬吏之尋聲而貢?也。夫倭誠可憂。憂不在山東也。青登萊沿海也皆瘠鹵數十里無人烟。不足中倭欲也。進無支港。退無寬洋。深入則不能。散略則不達。非倭所便地也。此為能見事盖倭之深入皆內地人為導也我無販海通賊者賊不得內應必不來即來不過淮揚之敗潰或為風濤所迫者一二舶眾我令長槍勁弓蹙而取之立盡耳二十年來登海設鎮增兵究也我不能以一舟度遼敵未甞以一騎過海徒釀壬申之亂耳予前在都下時與諸公言防登萊不若防天津防天津不若防三恊也今明公欲奏設提調開府如浙直故事恐部尼不行也、行而一二歲後、羽書晏然者、開府之費何以解。設參將、毋論其供億煩擾也、今兩地有兵備副使二矣備倭都司一矣、兵備之令不能行參將。參將之令。不能行備倭。是參伍也。動相掣。難相諉。如之何其可也。留民兵善矣。然是兵 天子所恃以防衞京輦者也。歲募其人一直八十餘金。費至鉅也。萬一倭不來。非虜即有警議者今之人有持此長慮者乎曰山東私此五千人何用也四十餘萬金之費何歸也留贓罰備緩急之用善矣。大工迫若風雨。工部之任事者耽耽悉秋毫也彼其懼諸道之以倭解也。必不從我矣。造海舶此尤非策也。夫山東陸戰地也。山無大材。人無善水。地無支港。海無寬洋。此其勢必募閩浙之卒。鬻淮揚之木。費鉅萬而成舟師。閒居何所置之。有急何所用之。故設提督莫若明公以撫職為諸道主設參將莫若責成於兵備備倭留民兵莫若嚴閱諸道之快壯留賍罰莫若使道府設法處置造海船莫若精陸戰明公第無上此疏凡事須實實布置何用絮絮入告耶凡勤于上疏者皆以諉卸後禍耳而以時按行海防。訪問利害。從容圖之未晚也。區區直以為天下之患。不在海而在山東。山東之患不在倭。而在盜賊。盜賊之端。與防弭之術。未易借箸數也請俟燕閒之間進焉。
◆志
北虜始末志
三衞志
哈密志
安南志
倭志
○北虜始末志 【北虜始末】
洪武元年大將軍徐達、副將軍常遇春兵二十五萬北伐、逼京師、元主開門非遁至應昌、二年殂、其國人謚曰惠宗。而 高皇帝嘉其能達變推分。遣使祭而尊之曰順帝。皇太子愛猷識里達臘立、亡何、李文忠擣應昌破之、獲太子賀禮的八刺、降其眾五萬人、宮女財寶圖籍不可勝計、元主以餘兵走和林、右丞相擴廓帖木兒、平章驢兒、右丞賀宗哲咸會焉、兵稍稍振立、凡十一年而殂、謚曰昭宗、次子益王脫古思帖木兒立、七年、而丞相納哈出以別部二十萬眾、降于明、又二年、營捕魚兒海、大將軍藍玉以十五萬騎襲擊、大破之、降其眾十萬、益王走至也速迭兒遇害、五傳坤迭木兒、咸未幾而弒不復知帝號矣。永樂初、鬼力赤立、非元裔也、眾不附、復弒之、太師阿魯台、統有部落乃迎順帝後本雅失里為主稱可汗。而當洪武時強臣猛哥帖木兒據瓦刺死眾分為三其酋曰馬哈木、曰太平、曰把禿孛羅、不肯與可汗朝會、上表貢貂裘駿馬珍異、仍請封。詔封馬哈木為順寧王太平賢義王。把禿孛羅安樂王。永樂七年、遣給事中郭驥使本雅失里見殺、 上大怒、勑淇國公丘福等討之而本雅失里巳。為瓦刺所襲破、與阿魯台徙臚朐河矣、丘福恃眾不為備、全軍十萬騎皆沒、明年 上自以五十萬眾出塞逐本雅失里、敗之遠走、而阿魯台自以其眾竄山谷、請降貢馬、 詔撫納君臣始各部而居又明年馬哈木等乘本雅失里弱、滅之、阿魯台上疏請為故主復讐、 上不許、然嘉其義、封之為和寧王、瓦剌貢使遂不至、十二年、 上以大眾討之、馬哈木等三酋、掃境來戰、不利、遂遁、阿魯台使其大酋以下來朝會、賜米五十石、乾肉酒糗綵幣有差、十三年、瓦剌復請降貢馬謝罪、十五年、馬哈木死、封其子脫歡為順寧王、阿魯台恚、遂叛、入寇、興和、二十年、 上討之、次殺胡原、阿魯台遁降其異部大酋也先土千等數千人還、二十二年、 上復親討阿魯台、出塞數千里、不見虜還、崩于榆木川、而順寧王脫歡稍稍併有太平孛羅之眾、至宣德九年、遂急擊殺阿魯台悉收其部落、欲自立為可汗、眾不可、乃行求元後脫脫不花王為主。以阿魯台眾歸之、居沙漠北、哈唎嗔等部俱服屬焉、正統八年、脫歡聚、死子也先益強盛、自稱為太師、屢犯邊、十四年、大入破大同之師、告急相踵、 上遣駙馬都尉井源等四將各萬騎禦之、俱敗沒、中人振挾 上親征、出居庸至大同、成國公朱勇等五萬騎為前軍、復大敗、勇死、也先遂乘勝前逼 上於土木、全師俱覆、 上蒙塵、也先詭稱送 上還、潰紫荊而入、躪畿輔、直前犯京師、尚書干謙武靖伯石亨禦之、也先走、大掠而出、餘眾之在京南者、殲于楊洪軍、而會中國巳立郕王為帝、也先失所挾、平章伯顏帖木兒從臾之、復奉 上歸、是時也先兵威出不花王上。取羈縻而巳。景泰中、 上數使使賂遺也先。又通不花王以間之。天順四年、也先遂以兵滅脫脫不花、弒之、致書上、自稱大元田盛大可汗。答、 詔稱為瓦剌王成化中、也先死、諸子分部北邊、其在西者為套虜。犯陝西諸鎮、在北者犯宣大山西。離合不常。世次莫得而可攷矣。至弘治中、虜酋火篩大舉寇大同、我師敗績、詔平江伯陳銳為大將、侍郎許進佐之、出邊坐逗遛徵免、虜勢益盛踏?過黃河住牧改命大將保國公朱永、中貴人苗逵、右都御史史琳、合京邊兵十萬布韋州禦之、復不利、火篩死、邊患少息。而小王子者即也先之後稱可汗者也。或云元裔也。滅也先遂主諸部。嘗怒其丞相亦不刺、欲殺之、亦不刺懼。擁萬眾掠凉州入西海、攻破西寧安定王族、奪其誥印、諸番散亡、據其地而居之。未幾復稱藩於小王子。終正德嘉靖間、犯邊殺掠吏民不巳、小王子分地絕遠。介西北間善水草。其人甚富而饒、有牛皮帳九。蓄珍寶直百萬。嘉靖之十三年、大同叛、殺其帥、陰遘小王子入援、踐我師大同下、而小王子得少利、輒去不顧、其二從父曰吉囊、曰俺答、吉囊分地河套。當關中次饒。俺荅分開原上都?貧。以故最喜為寇抄。而小王子眾以饒。故射獵自娛而巳。雖控弦數十萬。人厭兵稀發。吉囊有子十人。人萬騎。俺答亦十餘萬騎。而前後掠中國人埒之。小王子雖號稱為君長、不相攝。別種曰黃毛者。兇悍不能別死生、眾少於三部、虜或時深入、黃毛輒從後掠徼取子女玉帛。虜苦之。後合兵逐北。急擊大破臣黃毛。以是無內顧得併力我。巳亥辛丑、吉囊及俺荅連歲入山西抵太原、圍之十六日而解、剽殺吏民區?支男婦畜產以百萬計、吉囊所鹵忻代倡伎縱淫樂不休、卒病髓竭死。諸子不相屬、分居西邊而俺荅日益彊盛。有子曰黃台吉。臂偏短。善用兵。其眾畏之。用命過於父。丙午、自宣府入隆慶、總督翁萬達發大同周尚文兵拒卻之、會萬達憂歸、尚文卒、都督張達代、而侍郎郭宗皋為總督、庚戌夏、虜數萬騎入大同境、潰墻入、悉精兵溝壑中、而以老弱百騎為餌、總兵達副總兵林樁逐之、既入伏悉殲焉、事聞、逮宗皋等治罰有差、虜既得二將首、遽引去、意叵測、而邊臣所遣諜者云、方脯羊馬肉鍛鍬钁傳箭諸部大舉矣議發邊兵萬三千騎、及京兵三萬四千騎、分屯諸要害、邊兵取羽檄符會。又遠以不時至。而京兵市人洒削屠沽兒耳。不復能見敵。以為常。八月虜至古北口、以數千騎嘗我。薊兵出火炮矢石從上下卻之、虜乃悉眾入綴我師。而別以精騎繇間道踰嶺出師後。京兵大驚潰、爭棄甲及馬竄山谷林莽中、虜遂大殺掠懷柔順義吏士亡算、俄而犯京城、游騎掠通州三河、 上大驚、大司馬束手無策策唯有杜門守而巳旬日而咸寧侯仇鸞以大同兵至、都御史楊守謙以保定兵至、又五日、而遼東宣府山西勤王兵悉至、詔拜咸寧侯為大將軍護諸將軍、凡十餘萬騎、虜前後剽掠男女臝畜金帛財物稇載巨萬。此事遂為成例徐徐從東行。循諸陵而北。時諸道兵相視錯愕。莫敢前發一矢。僅尾之出而已。收斬遺稚弱馬者降或逃者僅八十餘、以捷聞、咸寧侯既為政、始議開馬市以中虜欲。而寬其深入之謀則命侍郎史道往蒞之、俺荅與其子貪中國賂、咸寧互市而敗隆慶間欵貢而成者一則虜操我權一則我操虜權也因互市不絕然中國歲費以數十萬計、所獲馬皆駑下、而賊亦小小為寇如恆時。久之、咸寧侯死事露、虜復閧、連歲入遼東、再殺總兵岳懋殷尚質、犯諸邊、又圍大同右衞困之幾下、日者予出使上谷、所詢問梗概一二、俺荅有四萬騎。其精兵萬餘騎。子即所謂黃台吉也。有一萬騎。其精兵七八千騎。庶弟曰青台吉。有萬騎。其精兵三四千騎。俺荅老矣。娶二妾棄其妻。黃台吉怨之妾各子一人。予萬騎自備。以故中自疑。不敢深入。其精兵戴銕浮圖。馬具鎧。長刀大鏃。望之若氷雪然。近東奴亦有精騎數千從未甞與我遇也黑總戎謂予云咸一當百者然不輕與我戰即餘騎足扼我矣宣大之間虜錯而耕牧如棊布也。三城返外障焉。唯有降人丘富者。日夜教之火食屋居也。然俺荅竟不敢屋居也。其眾亦畏暑、有剽志而無據心。即欲之宣大豈我有哉。黃□既婚順義之後遂不復振其雄心何在耶黃台吉日夜扼腕曰。老婢子有此兵而老死沙漠可笑也。且旦日得虜柄矣、
○三衞志 【三衞】
自北虜外、我膏肓之患。而不能絕且不宜絕者。則無如朵顏三衞焉。其人始為兀良哈、即奚契丹種類也、洪武中為蒙古所抄乞降、 高帝為置三衞統之、自大寧前抵喜峰近宣府曰朵顏。自錦義歷廣寧。至遼河曰泰寧。自黃泥窪逾瀋陽鐵嶺至開原曰福餘。唯朵顏最強。久之仍叛附蒙古。 文帝從燕起靖難、使使以賂請、而兀良哈以騎來從戰有功、先是即古會州地、設大寧都司營州等衞為外邊使寧王鎮焉、 國家既都燕而輕於弃大寧誠為失策唐借回紇之兵以復兩京而回紇強國家借三衛之師以靖難而三衞盛相因之勢也文帝乃移王與其軍內地。而以其地畀兀良哈等。使仍為三衞。其官都督至指揮千百戶有差、約以為外藩歲給牛具種布帛酒食良厚亡何、復叛附阿魯台、二十年、 上親征阿魯台、遠征阿魯不若近復三衞還討之。大敗其眾於屈烈河、斬馘無筭、宣德三年、 上出獵廵邊、駐蹕遵化、適其眾入寇、 上以鐵騎三千逆擊。大破之。獲首數千級。正統九年、詔發兵二十萬分四軍、成國公朱勇出喜峰口、左都督馬諒出界嶺口、興安伯徐亨出劉家口、左都督陳懷出古北口、踰灣江渡柳河、經大小興州、過神樹、破福餘於全寧。復破泰寧朵顏於虎頭山。鹵男婦以千計。馬牛羊以萬計。還加公勇太保、伯亨進徹侯、都督諒懷賜爵伯、自是三衞雖衰敗。然怨我刺骨。因通也先為鄉導入寇矣。後復謝罪入貢。國家亦撫納、而小小為寇抄不絕。至正德間、闌入邊、射殺參將陳乾、薊兵討之走最後都督馬永為薊帥、有威信、三衞夷畏而親之、不敢動、嘉靖中、薊鎮撫臣貪功、尋郄而掩之、獲首百餘、復走誘俺荅大舉入塞、庚戌之變、固三衞導之也、仇鸞既當國、知三衞弱、欲發兵搗其地以為功、督臣何棟以不可、宛轉解乃止、入貢如初、大抵其俗喜偷剽。時入漠北盜馬。三四人驅千百匹。虜以眾來攻。不敵則降而事之為鄉導。至婚子女詛誓相媾。而貪中國賜予。歲來朝。撫之厚。則更以虜情告我。得預為備。今之速部諸酋道亦如此故迫則敺入虜信則墮其計善處之則因而為間雖藩籬失而耳目猶在也。
○哈密志 【哈密】
哈密故唐伊州地、東接甘肅、西距土魯番、為西域諸國之喉咽。元族屬、威武王安克木帖兒居之、永樂四年、遣使入貢、詔封為忠順王、賜金印、即其地置哈密曲先罕東罕東左凡四衛、其西域天方等三十八國、貢使至者。咸置哈密譯文具聞乃發。而土魯番者。強番也。控弦可五萬騎、忠順王三傳而至脫脫卒、子孛羅帖木兒立、為其下者林所弒、王母弩溫荅力守國、成化中、土魯番酋阿力調其眾掠赤斤蒙古、不從、恚即以兵刼王母及金印歸王母之外孫罕慎遁肅州、久之、甘肅守臣奏納罕慎、復王哈密、而阿力死、子阿黑麻代之、罕慎貪而殘、失夷眾心、弘治初、阿黑麻挾詐殺罕慎、據其城、上言罕慎非王裔不稱、請自王哈密。下兵部尚書馬文升議、不許。仍賜璽書切責、阿黑麻悔懼、上金印及還所據城、詔褒予金帛有差、乃行求忠順之近族故安定王裔孫陝巴為王。使哈密頭目阿木郎輔之、阿木郎勾引哈刺灰夷掠土魯番、阿黑麻怒、復以兵入刼陝巴及金印、而支解阿木郎以殉、弘治六年、事聞、命侍郎張海、都督緱謙、經畧之、戍土魯番使四十餘人於兩廣、阿黑麻遂自稱可汗略罕東諸衞、聲欲取甘州。而海等以奉使不稱下獄謫免矣、八年、阿黑麻留其將牙蘭守哈密、精兵不過四百騎、甘肅撫臣許進、帥臣劉寧諜知之、乃以三千騎襲破哈密、牙蘭走、獲陝巴妻女并牛羊三千。宥其脅從者八百人、還陞賞各有差。九年、阿黑麻復據哈密。乃奏送回陝巴及金印城池。易故四十餘使。詔起前咸寧伯王越帥諸路議還其使、陝巴至則復故封、遣兵護之國。所以勞賜阿黑麻良厚。十七年、哈密諸部以陝巴嗜酒掊剋欲迎阿黑麻次子真帖木兒來為王陝巴懼跳之沙州、而會阿黑麻死、諸兄弟爭立、真帖木兒弗果來、都督寫亦虎仙等部誅謀叛者、迎陝巴復之十七年卒、子拜牙即立時真帖木兒以亂故依中國留甘州而其兄滿速兒稍定國亂自立矣、上書求真帖木兒未許、正德六年、始議遣還湯沐衣幣護之出境而滿速兒巳復襲下哈密、逐拜牙即走詔左都御史彭澤帥師往經略之、澤宿將也度未易兵定。乃以繒綺二千白金器皿。入土魯番庭。說令和好滿速兒喜。因請還金印及城池。而澤不俟報。輒上書言事定乞歸。召還掌院事、滿速兒諜知兵罷、即不肯遽還金城池。所要求無巳。而使出入肅州不絕。且頗與肅降夷欵兵備副使陳九疇疑之悉捕下獄、而阻勞賜金弊不出關。于是滿速兒以萬騎寇肅州游擊芮寧出戰不利、亡八百騎、九疇嬰城自守、復疑其使內應、悉捶殺之、而使使媾瓦刺達兵掠土魯番部、落速壇兒狼狽走、軍從後徼之、頗有斬獲。而兵部尚書王瓊與澤有郄、發其辱國欺罔、及陳九疇輕率專擅、激變喪師、上聞、大學士楊廷和等雅與彭澤善不獲巳奪官。又捕陳九疇下之獄。亡何、 武宗崩、給事御史劾王瓊挾私忌功、廷和為內主乃逮瓊戍之。起彭澤為兵部尚書。出陳九疇于獄、以都御史撫甘肅尋速壇兒以二萬騎入甘州、焚廬舍、剽人畜、九疇拒之出境、斬獲亦相當、又遇海西虜亦不刺敗之、鹵首百餘、即上言速壇中流矢死矣。捷聞。遷秩有差。會廷和坐議禮罷、彭澤亦罷、新貴人璁萼用事、廷和讐也、知王瓊怨之、故力薦為西帥、瓊復上書辨澤九疇事、且言速壇兒實不死。按驗當九疇誣罔論戍。而瓊出揚兵境上喻速壇兒利害。遷哈密罕東諸部。散之近地。速壇兒讋。不敢為寇。諸國稍通貢。然哈密竟不復城而金印失矣。尚書胡世寧略士也。與璁萼善。然頗不甚直瓊。而極言九疇材武。數推轂不果用。夫國家立哈密。欲以為外臣。藩西陲耳。卒之兵連禍結。其害何如也。即厭兵不能滅土魯蕃。棄哈密閉關絕朝貢。寘之度外可也。兵不足威。賞不足結。奈之何竭中國之財力而填之。竟取辱也。雖然。其內事猶有可論者。夫彭澤躁而輕。然其不用兵旨可採也。陳九疇果而擅、然其材不可失也。功罪亦相當。楊廷和似有挾。然其所超進皆才也。王瓊愎而修怨。然其經略之策似長也。璁萼似公。然其所快在私也。合而論之可思巳
○安南志 【安南】
安南古交州地、至宋黎氏始自國焉、易李陳者二姓而我明 高皇帝既平元、使學士張以寧等持璽書諭降之。自是職貢無闕。後王陳日焜為其臣黎季犛所弒、季犛改國曰大虞、稱太上皇、使其子胡大?叵為國主、詐稱陳氏絕無後、而大?叵其甥也、請權國事、 文皇帝許之、俄而陳氏之孫天平者、間道繇老檛傳至京、愬其實、詔切責、胡大?叵懼、上表請天平還國、封天平安南國王。胡大?叵為順化郡公。使都督呂毅黃中大理卿薛嵓以兵五千護之、國、伏兵起、殺天平及薛嵓。授表於境。事聞、 上大怒、而會占城訴其吞併狀有指、乃拜成國公朱能為征夷將軍、西平侯沐晟為左副將軍、新城侯張輔為右副將軍、大發兵討之、成國公新城侯二十五將軍、將兩京荊湖閩浙廣東西軍從廣西思明府進。西平侯十餘將軍將巴蜀建昌雲貴軍從雲南臨安府進。及境、成國公薨、詔新成侯輔行大將軍事、兵躪坡壘隘留二關而入、底富良江、西平侯亦破猛烈關、突宣光江口、出洮水、度富良江、與大軍會于三帶州。賊悉眾立柵屯守、師夜度大破之焚柵烟燄漲天、乘勝攻下西都、燒其宮室、前後斬首三萬七千級、又破賊艘於木丸江、斬首萬餘級、又大破賊於鹹水關、江水為赤、遂窮追季犛父子於奇羅海口、悉獲之、安南平。得戶三百一十二萬。象馬牛羊舟糧器械無筭。捷聞、詔求陳王後巳絕。乃即其地立交阯布政司都指揮司按察司。為府十七。州四十七。縣一百五十七。衛十一。守禦千戶所三。論功進封侯輔為英國公侯晟黔國公、餘爵賞有差、下季犛等獄、繫弗誅、亡何、餘孽簡定作亂。偽稱日南王。既復僭號大越。改元興慶。黔國公討之不利、大臣死焉、英國公輔復為大將、率兵討破擒之、并其黨陳希葛等磔於京、踰年而陳季擴復叛。季擴即簡定從子也稱陳氏後以惑眾、其勢重於定、輔復率眾往討、轉戰連歲始獲之自輔之下交南。凡三獲偽王。威震西南夷中。遂留填其地。而尚書黃福掌布按二司事。有威惠。眾脅息莫敢動。若委輔如沐氏之於滇則交南可至今存也尋召輔歸、福亦以久得代、而中貴人馬騏者、貪而煩苛失眾心、黎利遂乘之反。初捕之不勝。以為土廵撿、不奉命復討之。不勝、所攻沒郡邑十數、特詔赦之為升華知府。利攻剽自如、命成山侯王通佩將印、發二廣兵四萬并鎮兵討之。凡十餘戰、勝負略相當、利益盛遂前逼交州、通告急、詔安遠侯柳升以精兵七萬往犄角平賊、升勇而輕、自以千騎為前鋒、敗利兵遂前追之、伏發橋壞、升中創死、大軍聞之、逆自潰。成山侯懼不敢出、乃與利約和。以交阯棄之引兵還。利於是送還安遠侯將印文武官吏四百十七人兵萬三千一百七十名馬千二百匹進代身金銀香象布帛謝罪且乞封。而 宣宗用大學士士奇榮策。遣禮部左侍郎李琦工部右侍郎羅汝敬等持璽書赦利。且推求陳氏後立之。利詭陳氏巳絕、凡再??山王?返、始遣禮部右侍郎章敞右通政徐琦冊為權署安南國事。利遣使入謝解歲金五萬兩。然巳改元順天。帝其國中矣宣德癸丑利死子麟立、一名龍、僣號紹平、偽謚利為太祖高皇帝、遣使告哀、以代身金人來、冊權署國事。正德丙辰復遣偽國公阮叔惠來求封、許之遣兵部左侍郎李郁左通政蔡亨持節冊為安南國王。賜駞紐金印。以方物入謝、麟復改號大寶、久之死子濬嗣、一名基隆僣號太和謚俱同天朝偽謚麟為太宗文皇帝、請冊朝貢不絕。天順巳卯、為庶兄琮所弒自立、僭號天典、明年頭目黎壽域等、起兵殺琮而立濬弟灝、一名思誠、僣號光順、請冊、成化初、與鎮安土官守岑宗紹相攻為岑氏所敗、占城王茶全攻其化州、灝自率兵救之、占城退走、乘勝逐北抵其都、破虜王茶全以歸、弘治丁巳灝死子暉嗣、一名鏳、僭號景統、偽謚灝為聖宗淳皇帝、請冊。甲子、暉死、子敬嗣、僣號泰貞、未踰年而死、遺命立其弟誼、僣號端慶、偽謚敬為肅宗欽皇帝、請冊。誼立四年、死於弒、其頭目黎廣度黎坰鄭江等、表誼寵信母黨阮种阮伯勝等、恣行兇暴、民不堪命、阮种阮伯勝等圖竊國柄、正德四年十一月二十六日、阮种等遷誼別宅、逼令自盡、欲立阮伯勝本月二十八日、臣等與國人共聲其黨與盡伏誅、臣等竊見故國王黎灝弟子故臣黎玿之第三子黎賙、堪任國事乞賜襲封王爵、詔許之賙一名瀅、僭號洪順追謚誼為厲愍王、初灝生二子、長即暉、次子玿、一名鑌、偽封錦江王暉生敬誼、玿生灦賙、誼被害時、玿與灦俱先死、故國人立賙、而灦之子偽沱陽王譓、及弟廣、以兄子不得立、灦妻鄭綏女、譓妻鄭倠鏟女、是時鄭宗強、且握兵柄於其國、立賙非其意也。賙既立偽尊父玿為德宗建皇帝、然多行不義疑忌同姓大臣、國人惡之、正德丙子春、鄭惟鏟鄭綏與其黨陳真弒賙、諒山都將陳暠、自稱陳氏後、與其子弁以諒山之甲逼交州、攻殺鄭惟鏟自立、偽號天應、為陳真所攻、退走諒山、鄭綏等共立譓、一名椅、僭號光紹偽尊灦為哲宗明皇帝、謚賙曰靈隱王、追謚誼為威帝、遣陳真攻陳暠于諒山、暠病死、其大臣阮弘裕等討弒賙之罪、攻鄭氏、鄭綏及其子惟代惟俊奔清華、惟鏟子惟僚等奔高平、是時國兵柄未有所屬。莫登庸陰懷不軌、諷羣臣推巳典兵。諸軍道俱聽節制。既得志漸除譓左右、易所親信防守之、而退居其國之海陽府、黎譓潛起兵攻登庸、反為所敗、出奔清華、依鄭綏登庸乃偽立廣、僭號統元、追謚賙為襄翼帝、時嘉靖元年也、至六年、又酖廣并其母殺之而自立、偽謚???思?曰恭皇帝、是時譓尚據清華乂安順化廣南四道。其舊臣不服登庸者。分據險阻為之聲援。登庸立其子莫方瀛居守偽都、自稱為太上皇、率兵以拒譓、奪清華據之、黎譓敗走乂安、又追至乂安、黎譓敗走葵州、又追至葵州、黎譓走入哀牢國、哀牢即老撾也、以嘉靖九年九月憤悒死、子寧甫七歲、故臣黎峒鄭江黎余??鄭惟山??等共立之、居於清化府之水州漆馬江、與老撾隔界、有兵馬三千、及本州兵五千登庸屢遣兵攻之、而老撾時為援、不能克、登庸者、荊門人、世業漁、以武舉為陳暠參督、後自拔歸黎譓累戰功、封武川伯鎮海陽、以重賂賂譓左右、得入柄軍政、加太傅封仁國公、遂至篡奪、偽國號曰大越、改元明德、三年、令其子方瀛襲偽位、僭號大正云、而鄭惟憭者、以黎寧命來請兵、 上欲討之、與武定侯郭勛議不合、內閣輔臣夏言等承 上旨、乃下兵部議、以咸寧侯仇鸞為大將、尚書毛伯溫為監督、與兩廣總督侍郎蔡經等合廣東西雲南漢土兵分二道入討、進止咸取伯溫、咸寧弗與也、時參政翁萬達、多算善兵、能採伺情偽、伯溫經咸仗之、乃聚兵使以聲恫喝登庸。而誘使歸順。登庸於是為降表請罪。獻諸州侵地。及代身金人以自贖。伯溫等為壇。兩軍相距。而使三司以禮服升壇。登庸脫帽徙跣伏壇下。萬達稱詔赦之。具其事上聞。詔改安南國為都統司。從二品銀印。以登庸為都統使。班師、伯溫等加秩有差、然登庸狡。知中國厭兵。一謝外貢使不復至。而帝其國自如也。久之、登庸與子方瀛相繼死、孫福海嗣位、又死、子幼方六歲、大臣阮敬等專權、國復亂矣。
○倭志 【倭奴】
弇州尊人治倭而其家親被倭患又交俞戚諸公故倭事獨詳而得情
日本、古倭奴國、在大海中、於閩浙為東北隅、其國主以王為姓、世世不易、文武官僚亦然、有五畿七道。統郡至五百七十三。然皆依水附嶼。大者不過中國一村落而巳。戶可七萬餘。課丁八十八萬三千有奇。自元帥討日本者、沒于水不得志、日本亦絕不復來貢。高帝初、遣使臣趙秩諭降之、僧祖朝來貢方物。十三年丞相胡惟庸謀叛、令伏精兵貢艘中、計以表裏挾上、即不遂掠庫物乘風而遁、會事露、悉誅其卒、而發僧使於陝西四川各寺中。著訓示後世。絕不與通。於是遣信國公湯和等沿海規畫、自南直隸山東浙江福建廣東西、咸置行都司以備倭為名。犬羊盤錯矣。永樂初太監鄭和等賚賞諭諸海國、日本首先歸附詔厚賚之。封其鎮山。賜勘合百道。與之期。期十年一貢。亡何。三千人犯遼東。為都督劉江所破、殺無噍類。自是歛跡不敢大為寇。而小小抄盜亦不絕。或其主不知也。其貢則恆多先期而至。要以利中國給賚。與互市為利耳。嘉靖初、其主幼冲、不能制羣臣、右京兆大夫高貢使宋素卿貢。亡何、左京兆大夫內藝興遣宗設貢。咸強請勘合後先至寧波、爭長不相下、宗設眾盛於宋素卿、遂攻敗之、追北至紹興、躪諸郡縣。殺掠以千計。都指揮劉錦。及千百戶等官遇之皆死、後以詔指諭。且下宋素卿獄。始肯聽徐徐解。自是有輕中國心矣。而中國亡命者。多跳海聚眾為舶主。往來行賈閩浙之間。所謂倭奴者其勇悍非常非日本人人如是也宦閩者親見之又以財物役屬勇悍倭奴自衞。而閩浙間奸商猾民。覸其利厚。私互市違禁器物。咸托官豪庇引。有司莫敢誰何。黠者又多取其責。匿去莫與酧。舶人怒。則輒有所殺害。而他舶不為商者。又行剽掠海中漸彰聞。朝廷慮之。乃特設閩浙廵撫開軍門聽以軍法從事。而所用撫臣朱紈。素廉潔。然銳果壯。往則日夜練兵甲。嚴糾察。數尋舶盜淵藪破誅之。而又嚴根株通海者。令迫急。諸豪右咸惴惴重足立。其仕宦貴臣相呴紈不休。竟以擅殺逮紈。及置二司用事者於理。紈恚自殺、乃罷廵撫不復設。而舶主土豪益自喜。為奸益甚。官司視以目。莫之禁矣。壬子、賊始犯台州破黃巖象山諸邑、議復設提督都御史、用家嚴為之。時沿海衛所軍久廢弛不習戰、軍府草創、財用殫屈、家嚴於是益召募驍勇、委良將、申約束、婁諜其巢?覆之、斬獲以千計、於是移舟而南犯吳松郡、二郡固都會素沃饒。而其民愈怯弱。賊至則咸壞散不支。稇載而去。所被攻剽郡邑、爭以檄書上聞、廵撫操江憲臣相繼罷、而家嚴又以雲中急改節鉞、 天子數憂東南、計用張經矣。倭賊勇而戇。不甚別生死每戰輒赤體提三尺刀舞而前。無能捍者。其魁則皆閩浙人。善設伏。能以寡擊眾。反客主勞逸而用之。此所以恆勝也。大羣數千人。小羣數百人。比比蝟起。而舶主推王直為最雄。徐海次之。又有毛海峰彭老不下十餘帥。張經者。南京兵部尚書也、朝計調二廣狼土兵討之、而經舊嘗為彼總督有威惠、經亦慷慨以平賊自負、故用為大帥、節制當天下半、得以便宜行事、開府辟召諸郎署參佐、中外忻忻、謂賊旦夕盡矣然經素貴侈靡、行事有承平風。而諸特用大將何卿沈希儀等名位極老而驕。新進之士又慓猾。果往速退。田州瓦氏及山東槍手兵連戰敗去經望實稍稍損矣、而侍郎趙文華出督察。文華繇上疏行、有所負挾、頤指凌經、而經以大臣自重出其上、文華恚則疏連劾經、謂其才足辦也、特家閩避賊讐、故嚄唶縱賊爾、而會兵科亦有言、 上怒甚、趣使捕徵經、經則巳聚兵大破賊於嘉興、斬首二千級、溺水死者稱是、兵科言、宜留經以賊平自効不聽、并廵撫李天寵皆論死。文華既巳攘其功。則奏超廵按御史胡宗憲代天寵。督臣亦有更置。繇是中外文武惴惴重足立。憂不在倭矣。文華俄還朝。進太子太保工部尚書、而宗憲亦遂以兵部侍郎總督。亡何。徐海入寇圍廵撫阮鶚躪浙地、告急疏上、尚書趙文華請出督許之、其進止機宜如張經加重、乃與宗憲誘徐海降。而合兵掩捕平之徐海死、進文華少保、宗憲亦遷右都御史。又明年、獲王直。王直者、故徽人也、以事走海上、後為舶主頗尚信有盜道、雖夷主亦愛服之、而其姓名常借他舶、以是凡有入掠者、皆云直主之、蹤跡詭秘、未可知也宗憲亦徽人、乃以金帛厚賂誘之。云若降吾以若為都督。置司海上。通互市。而直亦自奮言必能肅清海波贖死命。宗憲與之誓甚苦。直信之、從入杭州、宗憲具狀聞上。然不敢悉其故。廷議以直元兇不可赦棄市。宗憲亦得加太子太保。餘遷賞有差。然其眾無歸者。胡少保功亦可觀特不善居功耳元美稍絀之而寇復犯淮揚不利。連犯吳越巢閩中首尾七八歲間所破城十餘。掠子女財物數百千萬官軍吏民戰及俘死者。不下數十萬。雖時有勝負。雅不相當。而轉漕軍食橫賞賜乾沒入橐中者以鉅萬計。天下騷動東南髓膏竭矣。胡松著海圖說曰始倭之通中國也。實自遼東。今乃從南道浮海。率自溫州寧波以入。風東北汛。自彼來此。約可四五日、程。盖其去遼甚遠。而去閩浙甚邇。若盡其國界。則東西也長。行可四五月。南北也短。行三月。而皆極於海。其西北至高麗也。平秀吉□所以輕于文?丰麗也必繇對馬島開洋。順風僅一日二日。南至琉球也。必繇薩摩州開洋。順風七日。其貢使之來。必繇博多開洋歷五島而入中國。以造舟水手。俱在博多故也貢舶回。則徑牧長門。抽分司官在焉故也。若其入寇則隨風所之東北風猛。則繇薩摩或五島至大小琉球。而仍視風之變遷。北多則犯廣東。東多則犯福建。若正東風猛。則必繇五島歷天堂官渡水而視之變遷。東北多。則至烏沙門分舟?宗。或過韭山海閘門而犯溫州。或繇丹山之南而犯定海。犯象山泰化。犯昌國犯台州。正東風多。則至李西嶴壁下陳錢分舟?宗。或繇洋山之南。而犯臨觀。犯錢塘。或繇洋山之北。而犯青村南匯。犯太倉。或過南沙而入大江。若在大洋而風歘東南也。則犯淮揚登萊。若在五島開洋而南風方猛則趨遼陽。趨天津。大抵倭舶之來。恆在清明之後前乎。此風候不常。難凖定。清明後方多東北風。且積久不變。過五月風自南來。不利於行矣。重陽後風亦有東北者。過十月風自西北來。亦非所利。故防海者以三四五月為大汛。九十月為小汛。其停橈之處。焚刼之權。雖曰在倭。而其帆檣所向。一視乎風。實有天意。有備者率勝。前此入寇者。多薩摩肥後、長門三州之人。其次則大隅竺前竺後博多日向攝摩津州紀伊種島、而豐前豐後和泉之人亦間有之、盖因商於薩摩而附行者、盖日本之民。有貧有富。有淑有慝。富而淑者或附貢舶。或因商舶而來。其在寇舶。率皆貧而惡。且山城君號令久不行於諸島。而山口豐後出雲又各專一軍相吞噬。今惟豐後強。頗併肥前等六島而有之。山口出雲。俱以貪滅亡。倭盖無常尊定主矣。先北虜次南倭、志大害也。又次安南、志大舉也。又次哈密、志大謀也。夫哈密末矣。閉玉關而絕西貢之路可也。安南故雖故版圖。夷之久矣。弗復可也。北虜不易勝者也。倭能勝而不得所以勝之者也。練士卒。固險要。明賞罰。此書生談耳。究孰有易之者乎。夫虜與倭。亂我者也。非欲有我者也其言至今益憂不在南北而在中土。機不在將帥。而在 朝廷。失不在地利。而在人心。嗚呼。亦末如之何巳。
皇明經世文編卷之三百三十二終